中國鋁企：面臨泄密與敗訴的兩難抉擇
2011年01月12日 9:19 9611次瀏覽 來源： 法治周末 分類： 鋁資訊
中國鋁企面臨兩難境地
上述相關人員還透露，中國輸美的鋁型材FOB(FreeOnBoard，即船上交貨，習慣稱為裝運港船上交貨價)為3100美元至3200美元/噸，只要達到30%左右的關稅中國鋁企就沒有什么優(yōu)勢可言了，然而現實是，僅反補貼稅就高達137.65%，這足以讓中國鋁企元氣大傷。
相關數據也顯示，反補貼初裁結果公布后，2010年僅廣東佛山一地，對美國出口涉案鋁擠壓材僅九、十兩個月時間，對美出口涉案鋁擠壓材規(guī)模就銳減近2/3。而如果再按照59.31%的反傾銷稅繳納保證金，預計佛山對美國出口的鋁擠壓材將在高稅率的重壓下繼續(xù)萎縮，直至被迫放棄美國市場。中國目前有700多家鋁型材企業(yè)，其中對美國有出口業(yè)務的超過100家，佛山鋁企的遭遇僅僅是冰山一隅。
事實上，這已經不是中國鋁企首次因雙反調查而受挫。據統(tǒng)計，2008年加拿大“雙反”貿易救濟案件后，2009年廣東鋁型材出口暴跌64.6%；2009年6月澳大利亞對我出口鋁型材“雙反”立案調查，當年廣東鋁型材出口降低24.6%。而初裁之后的美國市場變化，就與一年多前的加拿大遭遇非常相似。
相對于國際壓力，中國鋁企在國內也并非一帆風順。中國有色金屬協(xié)會鋁業(yè)部門相關人士曾對媒體表示，在全球同行業(yè)中，中國鋁冶煉企業(yè)面臨最高的電力成本，電費支出占到其總成本的一半。而去年9至10月為完成“十一五”節(jié)能減排目標，各地紛紛采取停限電、關閉落后產能等措施，減少二氧化碳及污染物排放，抑制不合理的能源消費，也對中國鋁企的產能造成了不小的影響。
面對國內外的雙重壓力，某些出口鋁企依然把商業(yè)機密放在了首位，忠旺集團北京分公司某工作人員對記者透露，面對國外反復的雙反調查，有時企業(yè)會選擇不應訴、不予理睬，那樣的話，對方政府就會采用申訴方的材料，申訴方提供的數據，這樣對于被調查企業(yè)是不利的。但很多出口公司還是形成了以保護商業(yè)機密為前提配合行動的機制。這是在泄密與敗訴兩難的境地中作出的艱難抉擇。
唯一的好消息是，據《華爾街日報》透露，全面調查及最終裁定一般要耗費數月乃至一年左右的時間，即使美國商務部今年年初對雙反調查作出最終裁決，上述關稅也不會立即生效，除非獨立的美國國際貿易委員會認定進口給美國的生產商造成了損害。
責任編輯：lee
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：m.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
