老司机在线精品视频网站

西方為何對我國稀土實行雙重標(biāo)準(zhǔn)?

2013年11月28日 15:28 4742次瀏覽 來源:   分類: 稀土   作者:

  呼和浩特海關(guān)公布數(shù)據(jù)顯示,2013年1至10月,內(nèi)蒙古自治區(qū)出口稀土4276噸,占同期我國稀土出口總量的24.4%。出口均價為每噸1.04萬美元,下跌59.4%,持續(xù)呈現(xiàn)下跌趨勢。據(jù)了解,出口稀土中的絕大部分來自于包頭市,出口量達3950.8噸;出口方式以一般貿(mào)易方式出口,出口至美國2173.6噸,超過總量50%。
  以上這些數(shù)據(jù),如果再加上我國其它地區(qū)對美國的稀土出口,其數(shù)量還會更多。盡管我們對美國、歐盟和日本的稀土出口逐步增加,但他們?nèi)缘絎TO起訴我國限制稀土出口,最終導(dǎo)致我國敗訴。
  回頭看,2011年,美國、歐盟和墨西哥針對中國對不同工業(yè)原料實施出口配額上訴WTO并勝訴的例子,讓他們挑戰(zhàn)中國稀土出口政策有了底氣。我國以占全球23%左右的稀土儲量提供了90%以上的市場規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模,但我國稀土在世界市場上卻不具有定價權(quán),價格一直在低位徘徊。內(nèi)蒙古出口美國的稀土均價為每噸1.04萬美元,同比下跌了59.4%。
  按理,我國為了保護環(huán)境而實行稀土出口管理措施,并不違反世貿(mào)組織的規(guī)則。我國旨在抑制私采濫挖和保護生態(tài)環(huán)境的稀土出口管理措施,本應(yīng)受到口口聲聲要保護環(huán)境的發(fā)達國家的支持。
  然而,美國、歐盟對我國持批評態(tài)度的人士認(rèn)為,中國限制稀土出口一方面是為本國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢,另一方面也是希望讓外國大型企業(yè)為更容易獲得稀土原材料而將工廠生產(chǎn)線搬到中國去。
  實際上,美國、加拿大、澳大利亞等國也都發(fā)現(xiàn)大型稀土礦藏,但由于勞動力成本高,加上嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),加大了這些國家的稀土開采和生產(chǎn)成本,他們將本國的稀土開采要么限制生產(chǎn),要么停產(chǎn)或半停產(chǎn)。結(jié)果是我國稀土生產(chǎn)量占據(jù)世界消費量的90%以上,很容易被美國等國家視為處于壟斷地位,從而遭到他們的指責(zé)甚至向世貿(mào)組織起訴。
  任何游戲的公平性,都必須建立在一個前提之上,就是“所有人都必須遵守同樣的游戲規(guī)則”。然而,西方國家對我國稀土實行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,一方面大量進口我國的稀土,另一方面又對我國的稀土政策指手畫腳,這反映出當(dāng)今世界經(jīng)貿(mào)格局的嚴(yán)重不合理,更突出了改革現(xiàn)行世界經(jīng)貿(mào)格局的緊迫性。

責(zé)任編輯:TT

如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.luytgc.com了解更多信息。

中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。