老司机在线精品视频网站

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》20日?qǐng)?bào)道稱，世貿(mào)組織(WTO)將于近日就中國限制稀土出口案公布專家組報(bào)告，這份報(bào)告將判決中國“敗訴”，要求中國撤銷稀土出口限制。事實(shí)上，正是出于保護(hù)資源環(huán)境的目的，中國政府才對(duì)稀土開采、生產(chǎn)和出口采取管理措施，這也是中國抗辯稀土官司的主要理由。 　　中新社北京3月21日電 題：稀土案“一審”前景堪憂
　　SMM網(wǎng)訊：略懂新聞傳播規(guī)律的人都知道，一些新聞事件的出處，遠(yuǎn)比新聞本身更有意思。此次由日本媒體曝出的稀土案判決便在此列。
　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》20日?qǐng)?bào)道稱，世貿(mào)組織(WTO)將于近日就中國限制稀土出口案公布專家組報(bào)告，這份報(bào)告將判決中國“敗訴”，要求中國撤銷稀土出口限制。
　　日媒之所以如此“熱心”這一裁決結(jié)果，乃是因?yàn)樵诖税钢?，日本扮演的角色至關(guān)重要。2012年3月，正是日本聯(lián)合美歐，將中國“告上”WTO，三方指責(zé)中國通過扭曲稀土出口貿(mào)易的方式保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，要求“糾偏”。
　　“作為中國稀土出口的第一大戶，日本常年以低價(jià)從中國買進(jìn)大量稀土資源，其中不乏通過走私等不法渠道。”能源專家、中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平向中新社記者指出，日本期望借助WTO，繼續(xù)低價(jià)從中國獲得稀土資源，“越便宜越好，甚至是像從前一樣，‘以黃土的價(jià)格買稀土’”。
　　上述論斷得到了中國五礦化工進(jìn)出口商會(huì)的印證，該商會(huì)副會(huì)長劉貽南提供給中新社記者的資料顯示，2003-2012年十年間，日美法三國累計(jì)從中國進(jìn)口稀土數(shù)量占中國稀土出口量的75%，其中日本占比為41%、美國占23%。這背后是中國稀土的“物美價(jià)廉”。
　　日美等國之所以大力進(jìn)口、儲(chǔ)藏稀土，乃是因?yàn)橄⊥翆?duì)于很多高新精尖技術(shù)有著不可替代的作用，具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略價(jià)值。
　　“作為進(jìn)口方，日本自然希望中國稀土能夠限制少一點(diǎn)，價(jià)錢賤一些。”商務(wù)部研究院國際市場(chǎng)研究部副主任白明認(rèn)為，“但鑒于稀土資源的有限性及稀土開采對(duì)于環(huán)境的破壞，中國不可能無限制地開采和出口。”
　　中新社記者曾赴內(nèi)蒙古包頭某稀土礦考察，該礦造成的植被破壞、土壤污染及水土流失等狀況，讓人觸目驚心。相形之下，美國坐擁超千萬噸、位居世界第三的稀土儲(chǔ)量，卻寧愿“舍近求遠(yuǎn)”，寧愿出錢進(jìn)口，從而避免了本國環(huán)境因稀土開采造成的破壞及資源的提前耗盡。
　　事實(shí)上，正是出于保護(hù)資源環(huán)境的目的，中國政府才對(duì)稀土開采、生產(chǎn)和出口采取管理措施，這也是中國抗辯稀土官司的主要理由。
　　對(duì)于日媒所“預(yù)判”的WTO裁決結(jié)果，中國商務(wù)部一位了解稀土案的官員表示，中方對(duì)此“早有心理準(zhǔn)備”。而依據(jù)WTO規(guī)則，本次裁決僅相當(dāng)于“一審”，倘若敗訴，中國肯定會(huì)選擇上訴，但業(yè)界對(duì)于“二審”(WTO上訴機(jī)構(gòu)裁決結(jié)果，即最終裁決)翻案的前景亦抱持悲觀態(tài)度。
　　據(jù)報(bào)道，即將發(fā)布的專家組的報(bào)告認(rèn)為，“如果是以保護(hù)資源為目的，應(yīng)該采取限制國內(nèi)產(chǎn)量等替代對(duì)策”，并據(jù)此認(rèn)定中國限制出口使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)獲得優(yōu)待。
　　“WTO的規(guī)則中國不可能不遵守，但就稀土一案，中國在積極抗辯以外，必須做出戰(zhàn)略層面的調(diào)整。”韓曉平指出。
　　事實(shí)上，中國的稀土戰(zhàn)略確有值得調(diào)整的必要。中國五礦商會(huì)一位不愿具名的負(fù)責(zé)人表示，稀土產(chǎn)業(yè)鏈的巨大利益，使中央政府、地方政府及企業(yè)的訴求“各不一樣”，有些甚至難以調(diào)和。如何在維護(hù)國家整體利益的基礎(chǔ)上，制定出一套行之有效的方案，已是亟待啃下的“硬骨頭”。
　　值得注意的是，改變已經(jīng)開始。中國政府已著力于重拳應(yīng)對(duì)環(huán)境污染，同時(shí)組建大型稀土集團(tuán)，淘汰或整合小型或作坊式的稀土企業(yè)，以徹底避免走私和濫采濫挖。當(dāng)然，這一系列舉措勢(shì)必觸動(dòng)地方政府的稅收“奶酪”，如何理順相關(guān)利益關(guān)系，考驗(yàn)著決策層的智慧。