包頭稀土整合卡殼：僅關停6家民企
2011年07月01日 9:1 21240次瀏覽 來源： 中國有色網 分類： 稀土
關停爭議
35家企業(yè)以立項審批手續(xù)的完備程度決定命運。
王軍說：“這些企業(yè)都是合法企業(yè)，只是手續(xù)的完備程度與企業(yè)創(chuàng)立的時間早晚有關系。很多行業(yè)法規(guī)都是陸續(xù)出臺的，因此成立早的企業(yè)手續(xù)就簡單些，成立晚的公司(企業(yè)手續(xù))就完整一些，一直都是合法納稅的企業(yè)，現在到關停時卻說立項審批手續(xù)不全。”
馬永立也證實：“都是合法的正規(guī)企業(yè)，不存在什么非法企業(yè)。即便有問題，也是歷史遺留問題。”包鋼稀土的控股子公司和發(fā)稀土有限公司的一位張姓負責人指出關停相關企業(yè)的另外一個理由：“這些企業(yè)漠視環(huán)保，以環(huán)保成本轉化為價格優(yōu)勢，形成了無序競爭，既污染了環(huán)境，又導致稀土賤賣成白菜價。”
但王軍認為：“北方稀土的冶煉工藝基本一樣，而且受同樣的環(huán)保標準監(jiān)管。包鋼稀土的分離冶煉水平、環(huán)保措施在行業(yè)內也就是中等水平。民企在監(jiān)管部門面前有天然的弱勢，要是環(huán)保不達標早就被整改了。”
稀土冶煉技術專家楊偉之認為，北方稀土企業(yè)在稀土冶煉工藝上基本趨同，“包鋼稀土主要是資源優(yōu)勢”。楊偉之有近30年的稀土冶煉從業(yè)經驗，一直工作在稀土冶煉分離生產一線，擁有數項稀土冶煉專利，以前曾在包鋼稀土工作。
中國有色工程設計研究總院原副院長、稀土行業(yè)專家王國珍告訴記者，包頭稀土企業(yè)的冶煉工藝基本一樣，因此稀土污染中最重要的兩個指標放射性和氨氮指標也就差不多。
關于環(huán)保，馬永立一再強調，“偷挖亂采、亂排亂放是以前留下的印象，現在這些現象早已杜絕了。我們已經接受過國家部委的多次巡查。這些年對相關企業(yè)的監(jiān)管力度是很大的，有嚴格的排放標準。”
責任編輯：lee
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：m.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
