老司机在线精品视频网站

　　包鋼稀土連續(xù)停產(chǎn) 稀土價(jià)格不漲反跌
　　2012年12月24日晚間，北方稀土行業(yè)龍頭企業(yè)包鋼稀土再發(fā)部分冶煉分離企業(yè)繼續(xù)停產(chǎn)公告。
　　根據(jù)公告內(nèi)容顯示，繼公司公告過(guò)的自2012年10月23日起，公司所屬使用包頭稀土礦的焙燒、冶煉分離企業(yè)及使用南方稀土礦的全南包鋼晶環(huán)公司、信豐包鋼新利公司停產(chǎn)兩個(gè)月以來(lái)，稀土市場(chǎng)略有改善，但未有根本好轉(zhuǎn)。公司根據(jù)目前市場(chǎng)運(yùn)行情況，決定所屬包頭地區(qū)的焙燒、冶煉分離企業(yè)繼續(xù)停產(chǎn)一個(gè)月。
　　同時(shí)，公司相應(yīng)繼續(xù)暫停向有關(guān)焙燒、冶煉分離企業(yè)的原料供應(yīng)。
　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，12月24日，碳酸稀土的均價(jià)為3.4萬(wàn)元/噸，氧化鑭的均價(jià)為5.05萬(wàn)元/噸，氧化鈰的價(jià)格為5萬(wàn)元/噸，氧化鐠的均價(jià)為41萬(wàn)元/噸，氧化釹的價(jià)格為41.5萬(wàn)元/噸，而相比較11月23日，上述產(chǎn)品的價(jià)格，可以明顯看出，稀土產(chǎn)品的價(jià)格又有所下降，11月23日，碳酸稀土的均價(jià)為3.75萬(wàn)元/噸，氧化鑭的均價(jià)為5.9萬(wàn)元/噸，氧化鈰的均價(jià)為5.7萬(wàn)元/噸，氧化鐠的均價(jià)為41萬(wàn)元。噸，氧化釹的均價(jià)為43萬(wàn)元/噸。
　　相比起來(lái)，僅有氧化鐠一種產(chǎn)品的價(jià)格基本持平，而其余多種產(chǎn)品價(jià)格均有下降。
　　點(diǎn)評(píng)：目前整個(gè)稀土下游產(chǎn)業(yè)需求低迷，并且在未來(lái)1至2年恐怕不會(huì)大幅增長(zhǎng)，如果稀土行業(yè)的根本問(wèn)題得不到解決，停產(chǎn)對(duì)稀土價(jià)格很難起到提振作用。
　　另外，國(guó)內(nèi)稀土行業(yè)目前呈現(xiàn)出“小、多、亂”的特點(diǎn)。若一部分企業(yè)停產(chǎn)拉動(dòng)了行業(yè)復(fù)蘇，就會(huì)有更多的企業(yè)投產(chǎn)，這樣產(chǎn)能就在持續(xù)增加而沒(méi)有減少。

　　美歐日玩“規(guī)則游戲” 發(fā)難中國(guó)稀土出口
　　2012年6月27日，歐盟委員會(huì)、美國(guó)和日本向世界貿(mào)易組織(WTO)請(qǐng)求啟動(dòng)爭(zhēng)端解決機(jī)制并成立專家組，解決中國(guó)限制稀土等原材料出口的爭(zhēng)端。
　　而這一事件的發(fā)端正是緣于去年3月13日，歐盟、美國(guó)和日本將中國(guó)17種稀土以及鎢和鉬的出口限制政策訴諸于WTO。對(duì)此，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩曾在3月13日接受新華社記者專訪時(shí)表示，中方一旦被起訴將會(huì)主動(dòng)應(yīng)訴。
　　按照WTO規(guī)定，各國(guó)政府在請(qǐng)求專家組解決爭(zhēng)端前，必須先自行協(xié)商60天。而自3月開(kāi)始的2個(gè)多月時(shí)間里，歐盟、美國(guó)和日本三方認(rèn)為磋商和溝通無(wú)果，故而在6月份時(shí)提請(qǐng)WTO成立專家組并啟動(dòng)爭(zhēng)端解決程序。
　　歐美日是全球最主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也是中國(guó)稀土的主要出口市場(chǎng)，他們的聯(lián)合訴訟，將中國(guó)的稀土貿(mào)易爭(zhēng)端推到了國(guó)際博弈的風(fēng)口浪尖，并成為輿論熱切關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　美歐發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)在原材料出口問(wèn)題上的分歧在幾年前就已產(chǎn)生。早在2009年，歐盟、美國(guó)和墨西哥就先后將中國(guó)的原材料出口限制政策告上WTO，所列舉的原材料包括鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅共9種；而2012年1月30日WTO的最后裁定結(jié)果認(rèn)為中國(guó)限制這9種原材料的出口違反了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。
　　而這一做法無(wú)異于大大鼓勵(lì)了上述發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)稀土出口措施提起訴訟的“決心”。
　　點(diǎn)評(píng)：中國(guó)出于保護(hù)環(huán)境和資源的考慮對(duì)稀土的開(kāi)采、生產(chǎn)和出口進(jìn)行管理與限制是合情合理的。
　　近年來(lái)，中國(guó)出于保護(hù)環(huán)境和資源的目的，效仿其他國(guó)家的做法，對(duì)稀土的開(kāi)采、生產(chǎn)和出口進(jìn)行管理與限制，這些措施是完全合乎情理的。但一些發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)槭艿较⊥吝M(jìn)口價(jià)格大幅上漲的沖擊就挑起事端，一方面在保護(hù)著本國(guó)的稀土資源，另一方面卻又指責(zé)中國(guó)，這完全是對(duì)人對(duì)己雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，將“己所不欲”施于中國(guó)。

[1] [2] [3] [4] [5]